Ухвала від 28.04.2025 по справі 127/12596/25

Справа № 127/12596/25

Провадження № 1-кс/127/5376/25

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Huawei» (IMEI: не встановлено), в дохі держави.

Подання мотивовано тим, що 11 квітня 2025 року, у період з 08:00 год. до 13:00 год., під час проведення загального обшуку території житлової та виробничої зони установи, у складі другої обшукової групи, було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме - мобільний телефон марки «Huawei» (IMEI: не встановлено). Засіб зв?язку знаходився у тайнику, облаштованому в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених відділення СПС №4.

Зазначений факт задокументовано рапортом №54, на підставі якого отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об?єктивних обставин виявлення забороненого предмета були опитані засуджені, які перебували на території установи під час обшуку та стали свідками зазначеної події. Останні надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону під час обшуку 11 квітня 2025 року.

У межах службового розслідування оперативним відділом установи було вжито комплекс заходів, спрямованих на встановлення особи, яка могла бути власником виявленого телефону, а також каналу надходження забороненого предмета на територію охоронюваного об'єкта. Проте на поточний момент встановити зазначене не вдалося.

У разі надходження додаткової інформації, яка може сприяти встановленню особи, що причетна до внесення забороненого предмета, буде ініційовано додаткове службове розслідування з метою притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з'явився, однак у прохальній частині подання просив проводити судове засідання у відсутність представника установи, у якій також зазначено, що вищевказане подання останній підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв'язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв'язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв'язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв'язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 за № 1010/32462, вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

З висновку від 15.04.2025 слідує, що 11 квітня 2025 року, у період з 08:00 год. до 13:00 год., під час проведення загального обшуку території житлової та виробничої зони установи, у складі другої обшукової групи, було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме - мобільний телефон марки «Huawei» (IMEI: не встановлено). Засіб зв?язку знаходився у тайнику, облаштованому в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених відділення СПС №4.

Зазначений факт задокументовано рапортом №54, на підставі якого отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об?єктивних обставин виявлення забороненого предмета були опитані засуджені, які перебували на території установи під час обшуку та стали свідками зазначеної події. Останні надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону під час обшуку 11 квітня 2025 року.

У межах службового розслідування оперативним відділом установи було вжито комплекс заходів, спрямованих на встановлення особи, яка могла бути власником виявленого телефону, а також каналу надходження забороненого предмета на територію охоронюваного об'єкта. Проте на поточний момент встановити зазначене не вдалося.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Huawei» (IMEI: не встановлено) передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
126949593
Наступний документ
126949595
Інформація про рішення:
№ рішення: 126949594
№ справи: 127/12596/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.04.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ