Справа № 126/3116/23
Провадження № 22-ц/801/858/2025
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Шемета Т. М.
29 квітня 2025 рокуСправа № 126/3116/23м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Шемета Т. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником адвокатом Рижавським Сергієм Сергійовичем про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року, -
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
25 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Рижавського С. С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області.
Вирішуючи заяву суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене 06 травня 2025 року о 10 годин 20 хвилин за участю представника ОСОБА_1 адвоката Рижавського С. С.в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рижавського Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Бершадському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Рижавського Сергія Сергійовича 06 травня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.
ОСОБА_4 з'явитись до Бершадського районного суду Вінницької області за адресою: 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 травня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Бершадського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу Рижавського Сергія Сергійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бершадському районному суду Вінницької області (inbox@bh.vn.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т. М. Шемета