Справа № 127/25842/22
Провадження №11-кп/801/481/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
28 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 ,
установив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попередніми вироками Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2022 та 26.04.2022, які ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2022 приведено у відповідність до КК України за наявності кількох вироків, та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його затримання на виконання даного вироку.
Також вироком вирішено питання речових доказів, арешту майна та процесуальних витрат.
Не погоджуючись із ухваленим вироком, прокурор та захисниця подали апеляційні скарги.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.03.2025 за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.
У судове засідання, призначене на 11 год.30 хв. 28.04.2025, обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився з невідомих апеляційному суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
З огляду на викладене, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора про необхідність застосування приводу та враховуючи відсутність у матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.
За правилами ч.4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
З огляду на викладене вище, розгляд апеляційного провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 20.05.2025 в 15 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , із вищою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4