Єдиний унікальний номер 728/950/25
Номер провадження 2/728/412/25
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
29 квітня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту утримання цивільної дружини,-
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту утримання цивільної дружини, підготовче засідання у якій призначено на 20.05.2025 на 11:00 год.
28.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника третьої особи Матієнка О.Б. про участь у судовому розгляді вказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищезазначеного, з огляду на необхідність сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні, беручи до уваги, що місце знаходження представника третьої особи знаходиться в іншому населеному пункті, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та вжиття заходів безпеки під час воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника третьої особи Міністерства оборони України - Матієнка Олега Борисовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту утримання цивільної дружини, яке призначене на 20.05.2025 на 11:00 год. та всі подальші можливі судові засідання провести за участі представника третьої особи Міністерства оборони України - Матієнка Олега Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Попередити представника третьої особи Міністерства оборони України - Матієнка Олега Борисовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе він, як учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити представнику третьої особи Міністерства оборони України - Матієнку Олегу Борисовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода