Справа №766/5044/25
Пров. №3/766/2804/25
29.04.2025 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
25.03.2025 о 08:50 год. в м. Херсоні на перехресті нерівнозначних доріг Садова-Комкова водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ГАЗ-24 номерний знак НОМЕР_2 не надав дорогу транспортному засобу Мазда державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 та не надав перевагу цьому ж автомобілю, який рухався праворуч по головній дорозі. Внаслідок чого відбулося ДТП, тим самим завдавши матеріальних збитків постраждалій особі, чим порушив вимоги п. 16.11, 16.12 ПДР України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №702963 від 25.03.2025;
-схемою місця ДТП від 25.03.2025, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди (напрям руху транспортних засобів до моменту зіткнення, місце контактування транспортних засобів, розташування транспортних засобів після зіткнення) та пошкоджень, отриманих транспортними засобами;
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.03.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що він 25.03.2025 о 08:50 год. керував автомобілем Mazda 3 номерний знак НОМЕР_3 в м. Херсоні по вул. Комкова зі сторони вул. Стрітенська в сторону вул. Арнаутська зі швидкістю 35 км/год. Після чого зі сторони вул. Філатова по вул. Садова на перехресті із вул. Комкова відбулося зіткнення з автомобілем ГАЗ 24 державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого його транспортний засіб Mazda 3 отримав механічні ушкодження лівої частини авто та додав, що він медичної допомоги не потребує;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що він 25.03.2025 о 08:50 год. керував автомобілем ГАЗ 24 номерний знак НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Садовій зі сторони вул. Робоча в сторону вул. Фрітаун зі швидкістю близько 20 км/год. Після чого при поїзді перехрестя вулиць Комкова-Садова не надав перевагу у русі автомобілю Мазда-3 державний номер НОМЕР_3 , яка рухалась відносно нього праворуч і по головній дорозі. В наслідок цього відбулося зіткнення транспортних засобів, тим самим завдавши матеріальну шкоду. Крім того зазначив, що свою вину визнає цілком та повністю;
- рапортом інспектора поліції;
- довідкою інспектора ІІ категорії відділу адміністративної практики УПП в Херсонській області ДПП від 27.03.2025, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставинами, які пом'якшують відповідальність суд вважає визнання провини, обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв'язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
(ГУК у Херсонської обл. /Херсонська обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA578999980313090149000021001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. В. Корольчук