Ухвала від 28.04.2025 по справі 766/6131/25

Справа №766/6131/25 н/п 2/766/9252/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Бондарчук Інни Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бондарчук Інна Олексіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву адвоката Бондарчук Інни Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишено без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача надала заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані частково, позивачем сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, в решті вимог ухвали позивачем не виконано, не конкретизовані позовні вимоги, а саме в частині стягнення грошової компенсації, в якій саме сумі.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунув недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачу, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Бондарчук Інни Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
126949128
Наступний документ
126949130
Інформація про рішення:
№ рішення: 126949129
№ справи: 766/6131/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Семенюк Андрій Петрович
позивач:
Сидорчук Ганна Герольдівна
представник позивача:
БОДНАРЧУК ІННА ОЛЕКСІЇВНА