Справа № 594/402/25
28 квітня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278729 від 22 березня 2025 року ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 17.00 год. в с.Шершенівка по вул.Поперечній,3 Чортківського району Тернопільської області керував мотоциклом «ИЖ Планета 5», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану алкогольного сп'яніння проводилось на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 «DRAGER ARAM 0601 проба позитивна 1,42 ‰ (проміле). Також від проходження аналогічного огляду на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Борщівська міська лікарня» водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.
Однак протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи 08 квітня та повторно 28 квітня 2024 року не з'явився.
Повістки про виклик до суду направлялися ОСОБА_1 на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , а також на адресу місця проживання, повідомлену органом поліції: с.Шершенівка Чортківського району Тернопільської області, рекомендованими листами з повідомленням про вручення, однак листи повернулися до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаними адресами.
Крім того, викликати ОСОБА_1 за номером телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення та заявці на отримання судових повісток за допомогою SMS -повідомлення не видається можливим, оскільки SMS -повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду сформовані 01 квітня та 08 квітня 2024 року не доставлено одержувачу ОСОБА_1 з причини, що абонент тимчасово недоступний.
У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відсутність у протоколі правильних даних про місце проживання (перебування) особи та про його дійсний номер телефону позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ідентифікувати її, та об'єктивно розглянути справу.
З огляду на наведене вище приходжу до висновку, що протокол у цій справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278729 від 22 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Зушман