Ухвала від 29.04.2025 по справі 583/1722/25

Справа № 583/1722/25

2/583/817/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 р. представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Р.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя компенсацію вартості частки автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 170325,00 грн., залишивши автомобіль у власності ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що 18.11.2017 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2025 р. розірвано. Під час спільного проживання у шлюбі родиною 09.09.2023 р. було придбано та зареєстровано за відповідачем транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності. Автомобіль зареєстрований за відповідачем та перебуває у його користуванні. Згідно висновку експерта-автотоварознавця № 018 від 26.03.2025 р. ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, станом на час проведення оцінки складає 340650,00 грн. Вважає, що позивач має право в порядку поділу майна подружжя отримати компенсацію вартості частки автомобіля (1/2), що становить 170325,00 грн., тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 274, 278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 29 травня 2025 року на 08-30 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Попередній документ
126948909
Наступний документ
126948911
Інформація про рішення:
№ рішення: 126948910
№ справи: 583/1722/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.08.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
29.05.2025 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.07.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2025 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області