Справа № 583/1721/25
2/583/816/25
про відкриття провадження
29 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє самостійно та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
до Держаного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9 А м. Київ)
про відшкодування моральної шкоди, заданої смертю члена сім'ї на виробництві,
24.04.2025 року представник позивачів - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заданої смертю члена сім'ї на виробництві, в якому просить стягнути з відповідача: на користь ОСОБА_1 500000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті на виробництві 17.04.2024 р. її чоловіка ОСОБА_4 ; на користь ОСОБА_2 800000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 ; на користь ОСОБА_3 500000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_4 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_4 , який працював лісорубом у Філії «Охтирське лісове господарство» ДП «Ліси України». Згідно акту за формою Н-1/П від 28.02.2025 р. нещасний випадок на виробництві, який стався 17.04.2024 р. з лісорубом VI розрядку філії «Охтирське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 визнається таким, що пов'язаний з виробництвом. Внаслідок втрати чоловіка, батька, сина позивачам була завдана моральна шкода, яка полягає у тому, що вони зазнали душевні страждання у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 , значний душевний біль від втрати найріднішої людини, який вони відчувають усе своє життя, позбавлення необхідної моральної та матеріальної підтримки.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держаного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування моральної шкоди, заданої смертю члена сім'ї на виробництві.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27 травня 2025 року об 11.00 годині, за викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова