Справа № 577/5796/24
Провадження № 2-во/577/22/25
"29" квітня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т. А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву представника ТОВ «Бізнес позика» про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2024 року та виконавчому листі від 21 листопада 2024 року,
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2024 року позовні вимоги ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 465626-КС-001 від 19 травня 2023 року в розмірі 32260 грн. 80 коп. та 2422грн. 40 коп. судового збору, а загалом 34682 грн. 80 коп.
Представник ТОВ «Бізнес позика» Михайлова О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2024 року та виконавчому листі від 21.11.2024 року, оскільки допущено описку в загальній сумі заборгованості.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом досліджено матеріали цивільної справи (№ 577/5796/24) за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виготовленні тексту рішення та виконавчого листа судом було допущено арифметичну помилку, не вірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення, 34682 грн. 80 коп., замість вірного 34683 грн. 20 коп.
Допущена арифметична помилка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 21 листопада 2024 року.
В резолютивній частині рішення та виконавчому листі вважати вірним загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», - 34683 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 20 коп.
Ухвала про виправлення арифметичної помилки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток