Справа № 592/16138/24
Провадження № 1-кп/592/258/25
про привід свідків
29 квітня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 12024205520001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального № 12024205520001174, внесене до ЄРДР від 24.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Ухвалою суду від 29.10.2024 кримінальне провадження призначено до відкритого судового розгляду.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викликані в судове засідання на 11:00 год. 15.04.2025 року, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, на судові виклики не з'явилися.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року доручено Сумському РУП ГУНП в Сумської області здійснити привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала суду не була виконана, надано рапорт дільничного офіцера поліції.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для їх допиту безпосередньо під час судового розгляду.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки на цей час розглянути матеріали кримінального провадження без проведення допиту свідків, на який наполягає прокурор не можливо, а вони до суду не з'являються, про причини неявки не сповіщають, тому суд вважає необхідним застосувати до них привід в судове засідання через орган поліції за місцем проведення досудового розслідування -Сумського РУП ГУНП в Сумської області.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 22, о 10 год 00 хв 22 травня 2025 року - свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу для виконання направити до Сумського РУП ГУНП в Сумської області та прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1