Ухвала від 29.04.2025 по справі 592/6651/25

Справа № 592/6651/25

Провадження № 2-н/592/1130/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради по справі № 592/6651/25,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2025 по справі № 592/6651/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати в сумі 12 018 грн 72 коп, а також судовий збір 302 грн 80 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу була допущена описка, а саме: по тексту наказу помилково зазначене прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Відповідно до заяви про скасування судового наказу, Довідки МЄІРЦ, правильне прізвище, ім'я і по-батькові та РНОКПП боржника саме « ОСОБА_1 ».

Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/6651/25, провадження № 2-н/592/1130/25, вважає необхідним виправити описки в судовому наказі, зазначивши правильно прізвище, ім'я і по-батькові боржника саме « ОСОБА_1 ». В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/6651/25, провадження № 2-н/592/1130/25, вказавши правильно по тексту прізвище, ім'я і по-батькові боржника саме « ОСОБА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко

Попередній документ
126948768
Наступний документ
126948770
Інформація про рішення:
№ рішення: 126948769
№ справи: 592/6651/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу