Рішення від 14.06.2012 по справі 2-2462/11

Справа №2-2462/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Леміш О.М.

при секретарі - Химинець О.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свій позов позивачка мотивувала тим, що у 1999 році між сторонами був укладений шлюб. Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак шлюб між сторонами виявився невдалим, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя із-за чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки , у зв'язку з чим шлюб існує тільки формально .

Дитина народжена в шлюбі між сторонами проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в достатній мірі не надає матеріальну допомогу на утримання сина , сім'ю матеріально не забезпечує, їх вихованням не займається, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

У судовому засіданні представник позивача, позов із наведених у ньому мотивів підтримав та просив суд такий задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечив, однак вимогу щодо стягнення аліментів просив залишити без задоволення оскільки він постійно в добровільному порядку надає кошти на утримання дитини.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11.02.1999 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Холмківською сільською радою, про що зроблено актовий запис №07.

Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки .

Разом з тим, у зв'язку з погіршенням стосунків в сім'ї та припиненням шлюбних відносин , втрати почуття взаємної любові , поваги, дружби та взаємодопомоги даний шлюб існує тільки формально. Примирення неможливе, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб , визначивши місце проживання спільного сина сторін з його матір'ю та стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України суд погоджується з вимогами позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення сином повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 180 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований Холмківською сільською радою 11.02.1999 року , актовий запис №07 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити за місцем проживання матері ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 500 грн. 00 коп. до досягнення ним повноліття, починаючи з 15.03.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 /сімнадцять/ гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 19.06.2012 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Леміш О.М.

Попередній документ
126948162
Наступний документ
126948164
Інформація про рішення:
№ рішення: 126948163
№ справи: 2-2462/11
Дата рішення: 14.06.2012
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.09.2011)
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
27.08.2021 09:55 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2023 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва