Єдиний унікальний номер справи №755/6771/23
Провадження №22-ц/824/1290/2025
29 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошель Ірина Анатоліївна, про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2024 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року апеляційне провадження у справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2024 року зупинено на час розгляду Дніпровським районним судом м. Києва зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на виконання договору довічного утримання. Цивільну справу повернуто доДніпровського районного суду міста Києва. Встановлено Дніпровському районному суду міста Києва строк один місяць з дня отримання вказаної ухвали для вирішення питання стосовно поданої по справі зустрічної позовної заяви, після чого справу повернути до апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання до суду зустрічного позову. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на виконання договору довічного утримання, який подано до суду першої інстанції 18 грудня 2023 року залишено без розгляду.
Після прийняття судом першої інстанції зазначеного судового рішення, справа №755/6771/23 повернулася до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відновити апеляційне провадження у вказаній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 254 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошель Ірина Анатоліївна, про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на нерухоме майно, відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько