Ухвала від 29.04.2025 по справі 372/5485/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/5485/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11028/2025

УХВАЛА

29 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Голубничого Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 березня 2025 року у складі судді Проць Т.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського апеляційного суду 28 квітня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Голубничого О.І. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 березня 2025 року у цивільній справі №372/5485/24.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/5485/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: