Справа: № 760/5154/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/3371/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України;
ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 000 000 006 35 від 30 вересня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18.12.2024 задоволено клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та закрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 30.09.2019 за № 420 191 000 000 006 35, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 420 191 000 000 006 35 від 30.09.2024 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, ухвала Солом'янського районного суду міста Києва від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може бути оскаржений, і прокурор у кримінальному провадженні № 420 191 000 000 006 35 від 30.09.2024 ОСОБА_3 у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 000 000 006 35 від 30.09.2019 ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 191 000 000 006 35 від 30 вересня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2