Ухвала від 18.04.2025 по справі 373/314/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 373/314/21 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: № 11-кп/824/2890/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 127 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 102 400 005 55 від 22 листопада 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.11.2024 ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 127 КК України та виправдано за недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинено ним, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

ОСОБА_4 поновлено у всіх правах, обмежених під час кримінального провадження.

Скасовано арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді від 12.02.2020, на належне ОСОБА_4 майно.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишено без розгляду.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 191 102 400 005 55 від 22.11.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 29.01.2025 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 102 400 005 55 від 22 листопада 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 - на 10 год. 30 хв. 08 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2