29 квітня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 759/4050/21
Апеляційне провадження № 22-з/824/488/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання іпотечного договору недійсним, -
Постановою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про стягнення судових витрат - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (ЄДРРПОУ - 42350033) судовий збір за розгляд справи апеляційним судом у розмірі 908,00 грн. та 19 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції (т. 3 а.с. 218-223).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Враховуючи вказане, апеляційний суд дійшов висновку, що слід виправити вказану описку та замість неправильно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , правильно зазначити - НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року, замість неправильно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вірно зазначити - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова