справа №759/6246/25 Головуючий у І інстанції - Журибеда О.М.
апеляційне провадження №33/824/2805/2025 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
28 квітня 2025 року суддя Київського апеляційного суду Приходько К.П., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
установив:
24 квітня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду із Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якій міститься апеляційна скарга на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року.
Перевіривши вказані матеріали, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Святошинський районний суд м. Києва не виносив жодної постанови відносно ОСОБА_1 .
Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року, суддею-доповідачем по вказаній справі є Журибеда О.М .
Згідно повістки про виклик до суду по справі про адміністративне правопорушення від 27 березня 2025 року, розгляд справи було призначено на 09 квітня 2025 року.
07 квітня 2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.
Згідно повістки про виклик до суду по справі про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2025 року, розгляд справи було призначено на 29 квітня 2025 року.
На сайті «Судова влада України» також міститься інформація, що справа №759/6246/25 призначена до розгляду на 29 квітня 2025 року.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що в матеріалах провадження відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вказана вище апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути останньому.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду К.П. Приходько