Ухвала від 28.04.2025 по справі 364/955/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 364/955/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9212/2025

УХВАЛА

28 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 24 лютого 2025 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у складі судді Моргун Г.Л.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Володарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Володарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання мирової угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд забезпечено, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 353, 366, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
126947882
Наступний документ
126947884
Інформація про рішення:
№ рішення: 126947883
№ справи: 364/955/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
06.02.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
18.02.2025 12:00 Володарський районний суд Київської області
13.03.2025 12:00 Володарський районний суд Київської області
16.10.2025 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
20.10.2025 09:00 Ставищенський районний суд Київської області
01.12.2025 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
09.01.2026 11:00 Ставищенський районний суд Київської області
09.02.2026 14:00 Ставищенський районний суд Київської області
17.02.2026 14:10 Ставищенський районний суд Київської області
18.02.2026 09:50 Ставищенський районний суд Київської області
05.03.2026 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
18.03.2026 10:00 Ставищенський районний суд Київської області