Справа № 758/14277/23 Головуючий у 1 інстанції: Панченко О.М.
Провадження №22-ц/824/5062/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
25 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Гаращенко Д.Р. (суддя-доповідач), вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні з розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції,
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року в справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про розкриття публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Акордбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи ОСОБА_2 .
Розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні на 07 травня 2025 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
24 січня 2025 року Паталаха Катерина Володимирівна представник Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; просить задовольнити заяву та забезпечити проведення судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.
Дослідивши викладені у клопотання доводи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.
Оскільки справа підлягає розгляду в закритому судовому засіданні, проведення відеоконференції не допускається, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Д.Р. Гаращенко