Постанова від 25.04.2025 по справі 357/16054/24

Єдиний унікальний номер 357/16054/24

Апеляційне провадження № 33/824/2752/2025

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2025 року, прийняту відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк1 рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 11.04.2025 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, в якій просить скасувати постанову суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2025 року.

У апеляційній скарзі апелянт зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання зазначив, що копію оскаржуваної постанови не було ним отримано і з текстом постанови суду він ознайомився 04.04.2025 року на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 27.03.2025 року. Матеріали справи не містять доказів ознайомлення апелянта з матеріалами справи чи отримання ним копії оскаржуваної постанови до зазначеної ним дати - 04.04.2025 року. Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 11.04.2025 року, тобто в межах 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2025 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А, на «05» червня 2025 року, о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
126947836
Наступний документ
126947838
Інформація про рішення:
№ рішення: 126947837
№ справи: 357/16054/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: ч.1 ст.130
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.01.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.02.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області