Справа №367/4806/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6375/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Горбачова Ю.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
24 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Гаращенка Д.Р.,
Євграфової Є.П.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» про стягнення ринкової вартості частини майна пропорційно до частки у статутному капіталі,-
встановив:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2024 року закрито провадження у названій справі.
06 січня 2025 року представник ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області.
22 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що повний текст ухвали суду від 20 грудня 2024 року отримано 30 грудня 2024 року в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 191).
Апеляційну скаргу подано 04 січня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: