Дата документу 28.04.2025Справа № 554/6211/25
Провадження № 2-о/554/200/2025
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали заяви представника заявник ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича, заінтересовані особи: Полтавській університет економіки і торгівлі, Міністерство освіти і науки України, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
25.04.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковжога Олександр Іванович, звернувся до суду із заявою про становлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяву подано з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Керуючись ст.ст. 187,294,315-318 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою представника заявник ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича, заінтересовані особи: Полтавській університет економіки і торгівлі, Міністерство освіти і науки України, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 14 травня 2025 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.
В судове засідання викликати заявника та представників заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованим особам подати до суду в строк до 14 травня 2025 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про її визнання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва