Провадження № 22-ц/803/4847/25 Справа № 186/2170/24 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
28 квітня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої Олени Вячеславівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої О.В., яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
24.04.2025 року через застосунок “Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - адвоката Гордєєвої О.В. про участь в судовому засіданні призначеного на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - адвокату Гордєєвій О.В. про участь в судовому засіданні призначеного на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд -
УXВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої Олени Вячеславівни про участь в судовому засіданні призначеному на 30.04.2025 року на 15 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої Олени Вячеславівни, яка діє за довіреністю на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, який відбудеться 30 квітня 2025 року о 15 годині 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівз адвокатом Гордєєвою Оленою Вячеславівною.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв