Ухвала від 29.04.2025 по справі 202/3044/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2084/25 Справа № 202/3044/23 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову при розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі №202/3044/23,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2024 року ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

ОСОБА_1 та/або його представнику брати участь у судовому засіданні 06 травня 2025 року о 12:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк

Попередній документ
126947541
Наступний документ
126947543
Інформація про рішення:
№ рішення: 126947542
№ справи: 202/3044/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
24.03.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.06.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2023 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2023 10:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2024 09:10 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2024 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 13:50 Дніпровський апеляційний суд
06.05.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 11:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЄЛЬЧЕНКО Л А
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЄЛЬЧЕНКО Л А
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ФЕЛЬДМАН АЛЛА ПАВЛІВНА
позивач:
Фельдман Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
представник відповідача:
Григор'єв Олександр Іванович
представник позивача:
Хрипченко Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ Н М
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ПЕЧЕРСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
ПЕЧЕРСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В МІСТІ КИЄВІ
Печерське УП ГУНП у м.Києві
Печерське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві
Служба у справах дітей Краматорської міської ради
Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у м.Києві державної адміністрації
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
який діє в інтересах фельдмана тімура олександровича, заінтересо:
Печерська районна в місті Києві Державнв адміністрація