Провадження № 22-ц/803/4740/25 Справа № 177/2275/24 Суддя у 1-й інстанції - Алексєєв О. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року у справі №177/2275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2025 року з суду першої інстанції витребувано цивільну справу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору в сумі 3 633,60 гривень та надання доказів на підтвердження зміни прізвища.
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору у визначеному розмірі.
При цьому, докази на підтвердження зміни прізвища заявником не надано.
Тому заявнику повторно пропонується надати до Дніпровського апеляційного суду докази на підтвердження зміни прізвища заявника з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, процесуальний строк, наданий на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, підлягає продовженню на строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху на строк не більше десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Повторно роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста