Ухвала від 28.04.2025 по справі 183/2122/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/49/25 Справа № 183/2122/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2025 за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2025 року колегією суддів було залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

Колегія суддів вважає за необхідним виправити технічну описку в ухвалі апеляційного суду.

Так, у повному тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду зазначено, що її було постановлено 21 квітня 2025 року замість правильної дати - 17 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити технічну описку та вважати правильною дату постановлення ухвали Дніпровського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , - 17 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити технічну описку та вважати правильною дату постановлення ухвали Дніпровського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , - 17 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
126947424
Наступний документ
126947426
Інформація про рішення:
№ рішення: 126947425
№ справи: 183/2122/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.03.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.04.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд