Ухвала від 28.04.2025 по справі 910/736/24

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/736/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/736/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про стягнення 564 922,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24.

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

21.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 031,36 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №1219 від 20.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
126946836
Наступний документ
126946838
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946837
№ справи: 910/736/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про стягнення 564 922,72 грн
Розклад засідань:
26.02.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ТОВ "СМАРТ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПАК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПАК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СМАРТ ПАК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Пак"
позивач (заявник):
ТОВ "ФАБРИКА БАКАЛЕЙНИХ ПРОДУКТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика бакалейних продуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА БАКАЛЕЙНИХ ПРОДУКТІВ"
представник:
Шульга Вікторія Сергіївна
представник заявника:
Данилюк Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О