Ухвала від 29.04.2025 по справі 927/404/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2025 року м. Чернігів справа № 927/404/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2; код 02910114) в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (код 04414388) 16645, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49

Відповідачі: 1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 2. Фермерське господарство «Крутівське» (код 43946301) 16645, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Заньківське» (код 37418822) 16623, с. Заньки Ніжинського району Чернігівської області, вул. Заньковецької,4

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 24.04.2025 першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Крутівське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Заньківське» про зобов'язання вчинити дії, якою прокурор просить зобов'язати відповідачів повернути органу місцевого самоврядування розташовані в адміністративних межах Крутівської сільської ради Ніжинського району земельні ділянки, а саме:

кадастровий номер 7423385200:06:001:0005 площею 64,7877 га,

кадастровий номер 7423385200:07:001:0012 площею 51,49 га,

кадастровий номер 7423385200:09:001:0002 площею 28,3802 га,

кадастровий номер 7423385200:09:001:0003 площею 21,6218 га,

кадастровий номер 7423385200:07:001:0015 площею 138,1017 га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що на його думку спірні земельні ділянки передані ОСОБА_1 з порушенням вимог земельного та цивільного законодавства.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних вище норм діючого законодавства України позовна заява першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов'язати першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви відповідачам.

Роз'яснити першому заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.04.2025.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
126946823
Наступний документ
126946825
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946824
№ справи: 927/404/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Вилегжанін Юрій Володимирович
ТОВ " Заньківське "
ТОВ "Заньківське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заньківське"
Фермерське господарство "Крутівське"
Фермерське господарство «Крутівське»
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ " Заньківське "
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
позивач в особі:
Крутівська сільська рада
Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
представник заявника:
Волківський Ігор Юрійович
Вольвак Олександр Миколайович
Карась Вадим Васильович
Федоровська Ірина Олегівна
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я