28 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/376/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 79843,54 грн.
Представника сторін не викликалися
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" про стягнення заборгованості у сумі 79843,54 грн. за невиконання умов договору № 2009/24 від 20.09.2024 р. по наданню послуг, а також стягнення судових витрат, які складаються з судового збору 3028,00 горн. та витрати на правничу допомогу у сумі 15000, 00 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2025 р. позовну заяву залишено без розгляду, ув'язку із неодноразовою неявкою позивача у судові засідання призначені на 26.02.2025 р., 19.03.2025 р., 31.03.2025 р. та 07.04.2025 р., який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, а також неповідомлення останнім про причини своєї неявки, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.
24.04.2025 р. через засоби електронного зв'язку до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від представника ТОВ "БАС ТРЕЙД" Трофименко М.В. про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку із неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, за відсутності відповідного клопотання позивача, то у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 42, 233-235, 252, Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" про повернення судового збору.
Суддя А.А.Бутирський