Ухвала від 29.04.2025 по справі 924/301/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.Справа № 924/301/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 13 999 215,39 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 року №0505-02041-ПП, 500 961,22 грн. 3% річних та 37 638,73 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 року відкрито провадження у справі №924/301/25, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року.

У огляду на технічні несправності проведення відеоконференції, призначеної ухвалою суду від 08.04.2025 року, підготовче засідання у справі №924/301/25 не відбулось, у зв'язку з чим суд вважає за належне відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Відповідач у відзиві на позов та позивач у заяві від 29.04.2025 року просять суд закрити провадження у справі №94/301/25 в частині стягнення основного боргу по причині сплати його АТ "Хмельницькобленерго" платіжною інструкцією від 26.04.2025 року.

Суд враховує, що згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З матеріалів справи слідує, що предметом спору у справі №924/301/25 є стягнення залишку боргу за надані послуги з передачі електроенергії за січень 2025 року в розмірі 13 999 215,39 грн., відсотків річних та втрат від інфляції. Платіжною інструкцією від 26.03.2025 року АТ "Хмельницькобленерго" перераховано позивачу 14 000 000,00 грн. за послуги з передачі електричної енергії за січень 2025 року. Тобто, відповідачем сплачено основний борг в повному обсязі.

Позаяк позивач звернувся з позовом 24.03.2025 року, сплата вказаного боргу відбулась після виникнення спору.

Отже, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 924/301/25 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 13 999 215,39 грн.

При цьому, суд роз'яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

ПрАТ "НЕК "Укренерго" у заяві про закриття провадження від 29.04.2025 року також просить повернути судовий збір пропорційно розміру основної суми боргу.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Крім того, положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13 999 215,39 грн. підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 167 990,58 грн. (13 999 215,39 грн. х 1,5% х 0,8) судового збору, сплаченого за відповідною вимогою.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору позивачу після отримання даної ухвали необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Хмельницької області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

заяви сторін у справі №924/301/25 про закриття провадження в частині задовольнити.

Провадження у справі №924/301/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 13 999 215,39 грн. закрити.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/301/25 на 12 год. 00 хв. 06 травня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Заяву ПрАТ "Укренерго" від 29.04.2025 року про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227, зареєстроване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) з Державного бюджету України сплачений платіжною інструкцією №АУ-2095 від 24.03.2025 року судовий збір в розмірі у розмірі 167 990,58 грн. (сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто грн. 58 коп.), за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ОЩАДБАНК», код отримувача: 00100227.

Ухвала набрала законної сили з моменту ї проголошення суддею, 29.04.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Попередній документ
126946696
Наступний документ
126946698
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946697
№ справи: 924/301/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про відеоконференцію
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник апелянта:
ЧУЛОВСЬКИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
САЛІВОН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В