Ухвала від 29.04.2025 по справі 922/5348/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/5348/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву (вх. 30154 від 29.11.2024) Фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства "Світанок" (62492, Харківська обл., Харківський р-н., с. Лизогубівка) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. 30154), в якій просить стягнути з Садівничого товариства "Світанок" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 03.12.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. 30154) Фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №922/5348/23 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області.

28.04.2025 матеріали справи №922/5348/23 зі Східного апеляційного господарського суду повернулись до Господарського суду Харківської області.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи подання заяви про ухвалення додаткового рішення, з метою надання відповідачу можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2025 на 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108).

Відповідач та 3-тя особа може подати пояснення (заперечення) на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя І.В. Трофімов

Попередній документ
126946658
Наступний документ
126946660
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946659
№ справи: 922/5348/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2025)
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
07.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 15:15 Господарський суд Харківської області
27.03.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:45 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 12:55 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
3-я особа:
Олександров Роман Сергійович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Світанок"
Садівниче товариство "СВІТАНОК"
Відповідач (Боржник):
Садівниче товариство "Світанок"
за участю:
Державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці Ісматова Катерина Леонідівна
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Голубєв Микита Андрійович
заявник:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
Заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "СВІТАНОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Світанок"
позивач (заявник):
Луценко Дмитро Васильович
представник позивача:
Орлов Олександр Олександрович
скаржник:
Садівниче товариство "Світанок"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА