Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29.04.2025м. ХарківСправа № 922/1010/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Приватного підприємства "ПАЛЛАДА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС-ГРУПП"
про стягнення коштів
за участю представників
позивача - не з'явився;
відповідача - Зальоткіна Г.І.
ПП "ПАЛЛАДА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АСТЕКС-ГРУПП", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу з повернення грошових коштів, набутих ТОВ "АСТЕКС-ГРУПП" без достатньої правової підстави за рахунок ПП "ПАЛЛАДА", в розмірі 417.172,73 грн, суму інфляційний втрат у розмірі 211.780,41 грн, 3% річних у розмірі 39.842,85 грн, а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо повернення помилково сплачених позивачем грошових коштів у зв'язку з відсутністю між ними будь-яких договірних відносин щодо постання товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2025 у справі №922/1010/25 позовну заяву ПП "ПАЛЛАДА" залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1010/25 та призначено підготовче засідання на 29.04.2025 о 12:00 год.
Представник позивача в призначене на 29.04.2025 підготовче засідання не з'явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав клопотання (вх. №10359/25 від 28.04.2025), в якому просить суд відкласти розгляду справи на іншу дату та час, у зв'язку з участю в судовому засіданні в іншій справі.
Присутній у підготовчому засіданні 29.04.2025 представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Клопотання ПП "ПАЛЛАДА" про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Підготовче засідання відкласти на 20 травня 2025 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 29.04.2025.
Суддя Н.С. Добреля