Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/407/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
при секретарі Корнух В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Кредитної спілки "Інтер-Інвест" (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 42, офіс А-5) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4)
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
3-ої особи- не з'явився;
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Кредитної спілки "Інтер-Інвест", в якому просить:
- Виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу засновників (учасників) кредитної спілки “ІНТЕР-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34470209).
- Скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як засновника Кредитної спілки “ІНТЕР-ІНВЕСТ».
- Стягнути з Кредитної спілки “ІНТЕР-ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4 844 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 407/25) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: доказів повноваження адвоката Захарова Олександра Сергійовича на представництво інтересів ОСОБА_1 у Господарському суду Харківської області, зокрема паперової копії ордеру № АН1606566 від 20.01.2025; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; уточнення адреси реєстрації (місця проживання чи перебування) позивача з наданням відповідних доказів та пояснень з цього приводу.
20.02.2025 представником позивача через систему “Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків за вх. № 4568 разом з доказами повноважень представника та поясненнями щодо адреси позивача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/407/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 17 березня 2025 року о 11:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4, код ЄДРПОУ 40214227).
10.03.2025 від Департаменту реєстрації Харківської міської ради до суду надійшли письмові пояснення за вх. № 6114.
17.03.2025 через систему “Електронний суд» представником позивача подано клопотання за вх. № 6741, в якому просить підготовче засідання провести без його участі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 відкладено підготовче засідання на "31" березня 2025 р. о 11:45 год. Визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Харківської області 31.03.2025 відкладено підготовче засідання на "14" квітня 2025 р. о 11:00 год. Визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
14.04.2025 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування реєстраційної справи за вх. № 9179.
В судовому засіданні 14.04.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи (вх. № 9179 від 14.04.2025). Ухвалою суду від 14.04.2025 втребувано у Департамента реєстрації Харківської міської ради матеріали реєстраційної справи Кредитної спілки «Інтер-Інвест» (код ЄДРПОУ 34470209). На підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2025 о 13:15 год.
21.04.2025 від Департамента реєстрації Харківської міської ради за вх. № 9797 надійшли матеріали реєстраційної справи Кредитної спілки «Інтер-Інвест», які долучено до матеріалів справи.
28.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про зміну підстав позову за вх. № 10323 та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача за вх. № 10322.
В призначене судове засідання 28.04.2025 учасники справи своїх представників не направили.
Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову (вх. № 10323 від 28.04.2025), суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що підставами позову виступало те, що Позивач ніколи не вступала в КС "Інтер-Інвест", у зв'язку з чим надіслала листа на адресу Відповідача про виключення її зі складу засновників кредитної спілки.
Проте Позивач вважає за необхідне змінити підстави позову, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 4 статті 14 Закону України «Про кредитні спілки» включення особи до складу членів кредитної спілки та виключення її із складу членів кредитної спілки здійснюються в порядку, визначеному статутом кредитної спілки. Відповідно до пункту 15.1 Статуту Кредитної спілки «Інтер-Інвест», затвердженого рішенням загальних зборів (протокол №11 від 27.05.2016 року), члени кредитної спілки, зокрема, мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому Законом України «Про кредитні спілки» та цим Статутом. Згідно з пунктом 17.5 Статуту кожен член кредитної спілки має право в будь-який час вийти з членів кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до Правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Правління передає цю заяву до Спостережної ради разом із повною інформацією про внески та вклади члена, належний йому дохід та отримані ним кредити, а також іншою необхідною інформацією. Спостережна рада або Правління (у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена кредитної спілки та прийняти рішення про припинення його членства. Відповідно до статті 16 Закону України «Про кредитні спілки» членство у кредитній спілці припиняється у разі добровільного виходу за заявою члена кредитної спілки. Рішення про припинення особою членства у кредитній спілці з причин, передбачених пунктами 1-3 цієї частини, приймається наглядовою радою кредитної спілки або правлінням кредитної спілки у строк не пізніше 10 робочих днів з дня отримання кредитною спілкою відповідних документів. Членство у кредитній спілці вважається припиненим з дня прийняття відповідного рішення наглядовою радою кредитної спілки або правлінням кредитної спілки (у разі делегування правлінню таких повноважень наглядовою радою кредитної спілки), або загальними зборами членів кредитної спілки або з дня смерті чи оголошення померлою фізичної особи - члена кредитної спілки, або з дня припинення юридичної особи - члена кредитної спілки, або з дня припинення кредитної спілки як юридичної особи. На виконання зазначених норм статуту кредитної спілки, Позивач 03.10.2024 року звернулась до Відповідача з заявою про виключення її зі складу членів (учасників, засновників) КС «Інтер-Інвест» та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв'язку з бажанням добровільного виходу з кредитної спілки. Проте до теперішнього часу Позивач перебуває серед засновників КС "ІнтерІнвест", у зв'язку з чим порушується її право на добровільний вихід зі складу членів (учасників, засновників).
Зважаючи на вказане, позивач просить змінити підстави позову у справі №922/407/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до КС "Інтер-Інвест", третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників КС "Інтер-Інвест" та скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як засновника КС "ІнтерІнвест". Вважати підставами позову не виключення ОСОБА_1 зі складу членів (учасників, засновників) Кредитної спілки "Інтер-Інвест" на підставі її заяви про добровільний вихід.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що позивач змінює лише обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до провадження та подальший розгляд справи здійснюється з її врахуванням.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи прийняття до провадження заяви позивача про зміну підстав позову та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 202, 232, 233, 234 ГПК України, суд
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову (вх. № 10323 від 28.04.2025) до провадження та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.
Відкласти підготовче засідання на "02" червня 2025 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 28.04.2025.
Суддя В.В. Усата
справа № 922/407/25