Ухвала від 29.04.2025 по справі 922/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора кредитора - ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9998 від 23.04.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено розгляду звіту керуючого реалізацією на 27.05.2025 о 15:00.

23.04.2025 до суду від ліквідатора кредитора - ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання (вх. № 9998) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 о 15:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. 28.04.2025 перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.04.2025.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Належним та допустимим доказом надсилання документів, зокрема, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, іншим учасникам справи може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надісланням адресату листа із описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідний правовий висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 21.12.2023 у cправі № 910/8329/22 та від 14.11.2023 у cправі № 905/2330/21.

Суд зауважує на тому, що до клопотання ліквідатора кредитора - ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Карасюка О.В. (вх. № 9998 від 23.04.2025) доказів надсилання копії клопотання учасникам справи (розрахункові документи з листом із описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора кредитора - ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 9998 від 23.04.2025).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора кредитора - ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9998 від 23.04.2025)

Ухвалу направити ТОВ "Регіон Транс Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
126946578
Наступний документ
126946580
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946579
№ справи: 922/2591/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
за участю:
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
ТОВ «ЄУРОЗОО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
інша особа:
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
кредитор:
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ 'Фінансова компанія 'Ліга Фінанс'
ТОВ " Сервіс Клієнт"
ТОВ "Регіон Транс Плюс"
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Сервіс Клієнт"
ТОВ "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
позивач (заявник):
Власенко Вадим Володимирович
Грекова Лариса Володимирівна
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
Лобойченко Володимир Васильович
Оберкович Юрій Олександрович
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник заявника:
Матросов Олексій Сергійович
Ткаченко Юлія Олегівна
представник кредитора:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА