Ухвала від 29.04.2025 по справі 918/98/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/98/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участю представників учасників провадження:

арбітражного керуючого Шкляр О.С. (ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24 березня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшли заяви від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.03.2025 року призначено розгляд заяв на 09 квітня 2025 року. Пунктом 2 вказаної ухвали суду кредиторам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно було надати суду до 04.04.2025 року докази реальності (дійсності) таких зобов'язань, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідної позики (природу походження грошових коштів, декларації про майновий стан, банківські виписки, тощо ).

07 квітня 2025 року від арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2025 року.

09 квітня 2025 року арбітражним керуючим Шкляром Олегом Степановичем через електронну систему "Електронний суд" подано суду додаткові документи з письмовими поясненнями та план реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкладено попереднє засідання на 29.04.2025 року.

29 квітня 2025 року у попередньому судовому засіданні судом з'ясовано, що заявники кредиторських вимог або їх представники ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) в судове засідання не з'явились. Документи які надійшли від останніх на вимогу ухвали суду від 26.03.2025 року щодо реальності (дійсності) зобов'язань боржника перед останніми, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідних позик (природу походження грошових коштів, декларації про майновий стан, банківські виписки, тощо ), а саме витяги з ЄДР щодо підтвердження статусів ФОП у заявників не є підтверджуючими документами заявлених грошових вимог, а відтак суд зазначає, що вищезазначені заявники кредиторських вимог не виконали вимоги ухвали суду.

Поряд з цим, 29.04.2025 року від представника боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання у зв'язку із перебуванням останнього у кримінальному процесі.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника боржника та необхідність вчинення учасниками провадження та судом всіх необхідних дій визначених ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вбачає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись статтями 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на "14" травня 2025 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повторно : надати суду до 13.05.2025 року докази реальності (дійсності) таких зобов'язань, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідної позики (природу походження грошових коштів, декларації про майновий стан, банківські виписки, тощо ).

3. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані процесуальні наслідки, передбачені п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання подавати тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

6.Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства суду або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Церковна

Попередній документ
126946440
Наступний документ
126946442
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946441
№ справи: 918/98/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.02.2025 10:45 Господарський суд Рівненської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2025 11:45 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.06.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
19.11.2025 11:45 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Бондарчук Раїса Станіславівна
заявник:
Головне управління Державної податкової служби У Житомирській області
Дубінін Юрій Володимирович
Єлісєєв Володимир Володимирович
Жаркой Олександр Едуардович
Кучерук Юрій Григорович
Пухтаєвич Михайло Георгійович
Санніков Олег Вікторович
Арбітражний керуючий Шкляр Олег Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Кучерук Ігор Григорович
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби У Житомирській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Рівненський міський суд
ТзОВ " Фінансова компанія Інвест - Кредо"
кредитор:
Жаркий Олександр Едуардович
Санніков Олег Вікторивич
ТзОВ " Фінансова компанія Інвест - Кредо"
представник:
Бучинка Ірина Володимирівна
ЛЯПКАЛО АЛЛА ІВАНІВНА
представник заявника:
ШЛІНЧАК ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
ВОЙЦЕШУК
ВОЙЦЕШУК ВАДИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю