65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3335/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, код ЄДРПОУ 41027626)
Представники:
Від кредитора - Карякін Д.В. (особисто);
Від боржника - не з'явився;
Арбітражний керуючий - Вернигора В.П.
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».
Ухвалою суду від 05.08.2024 залишено без руху заяву Корякіна Дмитра Вадимовича, яка сформована в системі «Електронний суд» 30.07.2024 (вх. № 3407/24 від 30.07.2024), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол». Зобов'язано Корякіна Дмитра Вадимовича надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків із зазначенням чіткого найменування кредитора, та до якої мають бути додані: належні докази сплати судового збору; докази надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів; або докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень або угода з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.
До заяви про усунення недоліків від 06.08.2024 (вх. № 29450/24 від 07.08.2024) додано заяву арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».
Ухвалою суду від 16.08.2024 повернуто заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол».
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» скасовано. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. №3407/24 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 916/3335/24 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.
Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.12.2024.
Протокольною ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 26.12.2024.
Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі № 916/3335/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол». Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» у сумі 1 078 249,75 грн. та витрати у сумі 26 646,40 грн. понесені у зв'язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича: 26 646,40 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 078 249,75 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 573). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 13.02.2025.
Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАСТОЛ» від 26.12.2024 № 74958 з заявою про визнання кредитором до боржника звернувся ФОП Корякін Д.В. з вимогами в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. - пеня, 80 353,78 грн. - 5 % річних, 134 988,34 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про грошові вимоги до боржника в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. - пеня, 80 353,78 грн. - 5 % річних, 134 988,34 грн. - інфляційні втрати та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.02.2025.
Засідання суду призначене на 13.02.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.
Ухвалою суду від 20.02.2025 призначено засідання суду на 06.03.2025.
Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) - задоволено частково. Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» частково, а саме у сумі 488 260,13 грн., з яких з яких 272 918,01 грн. - пеня, 80 353,78 грн. - 5 % річних, 134 988,34 грн. - інфляційні втрати та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв'язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича:
- 4 844,80 грн. - вимоги першої черги (судовий збір);
- 215 342,12 грн. (80 353,78 + 134 988,34 = 215 342,12) - вимоги четвертої черги;
- 272 918,01 грн. (пеня) - вимоги шостої черги.
В решті заяви ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) - відмовлено.
Ухвалою суду від 06.03.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:
Вимоги першої черги:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 31 491,20 грн.
Вимоги четвертої черги:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 1 293 591,87 грн.
Вимоги шостої черги:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 272 918,01 грн.
Призначено підсумкове засідання на 24.04.2025.
24.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого від 24.03.2025 (вх. № 9469/25) в якому просив суд:
1. Долучити до матеріалів справи №916/3335/24 протоколи від 21 березня 2025 року зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Продмастол" з додатками, які було проведено в режимі Zoom-конференції.
2. Затвердити схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, понесених ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор. 7 Протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол") згідно до вимог ч.6 ст.30 Кодексу, а саме:
- нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 52 645,00грн. за період з 26.12.2024 по 28.02.2025, (Грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Продмастол" в сумі 52 645,00грн, нараховану за період з 26.12.2024 по 28.02.2025, не було сплачено арбітражному керуючому);
- здійснення невідшкодованих витрат в сумі 129,98грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025.
Відповідно до частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно із статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Згідно із частиною шостою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого від 24.03.2025 (вх. № 9469/25).
2. Затвердити схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, понесених ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор. 7 Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол") згідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу, а саме:
- нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 52 645,00 грн. за період з 26.12.2024 по 28.02.2025;
- здійснення невідшкодованих витрат в сумі 129,98 грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 29.04.2025.
Суддя Ю.А. Шаратов