Ухвала від 29.04.2025 по справі 910/2878/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2025Справа № 910/2878/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик»

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база № 89»

про стягнення 8290019,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення збитків, спричинених втратою якісних характеристик товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ ДПЗКУ "Хлібна база № 89" у розмірі 6782323,26 грн., а також збитків, спричинених втратою товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ ДПЗКУ "Хлібна база № 89" у розмірі 1507696 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база № 89».

28.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи, що позивачем подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом», відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».

Судове засідання призначити на 01.05.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Суд звертає увагу учасників справи на те, що дане клопотання про участь у режимі відеоконференції задоволено в межах судового засідання призначеного на 01.05.2025.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 29.04.2025.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
126945769
Наступний документ
126945771
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945770
№ справи: 910/2878/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення 8 290 019,26 грн.
Розклад засідань:
10.04.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України" "Хлібна база №89"
Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Хлібна база № 89"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик"
представник:
Дема Наталія Ігорівна
Лук'яненко Віталій Олександрович
представник заявника:
Бутакова Марина Анатоліївна
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О