ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2025Справа № 910/3604/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСКНОВ" (Київська обл., місто Вишневе)
до Акціонерного товариства "Київгаз" (місто Київ)
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСКНОВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київгаз" про зобов'язання Акціонерного товариства "Київгаз" погодити Робочий проект Том 1 Газопостачання внутрішнє "Газопостачання житлового будинку при нестандартному приєднанні за адресою: м. Київ Голосіївський р-н вул. Бродівська, буд. №76-В".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.
Після відкриття провадження у справі, судом встановлено невиконанням позивачем вимог ст. 6 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення виявлених недоліків.
21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивачем у встановлений строк усунуто недоліки позовної заяви, суд на підставі ч. 12 ст. 176 ГПК України продовжує розгляд справи № 910/3604/25, який здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання).
Також, 16.04.2025 та 22.04.2025 від відповідача до суду надійшли заяви про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позов та призначення розгляду справи в порядку загального провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Судом встановлено, що відповідач у поданих заявах взагалі не обґрунтував наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, тож у цій частині подані відповідачем заяви залишаються без задоволення.
Щодо заяви відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.
Частина 1, 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Врахувавши, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд вважає подану відповідачем заяву обґрунтованою та продовжує йому процесуальний строк для подачі відзиву.
Відповідно до 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити розгляд справи №910/3604/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання).
2. Заяви відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.
3. Задовольнити заяви відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та продовжити цей строк на десять днів.
Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.М. Ващенко