Ухвала від 28.04.2025 по справі 916/2727/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 916/2727/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

2) Міністерства юстиції України

3) Державного підприємства "СЕТАМ"

4) Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів

Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна

про визнання недійсним та скасування результатів електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; визнати недійсним Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), скасувати рішення державного реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання призначене на 21.04.25 не відбудеться.

Підготовче засідання призначено на 05.05.25 о 14:50 год.у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п'ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
126945611
Наступний документ
126945613
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945612
№ справи: 916/2727/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним та скасування результатів електронного аукціону
Розклад засідань:
02.09.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
3-я особа:
Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Національний банк України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
представник:
Щукін Олександр Сергійович
представник заявника:
Кушнір Людмила Володимирівна
Цвєтков Володимир Миколайович
Шевченко Юрій
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В