Судовий наказ від 29.04.2025 по справі 908/1168/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

29.04.2025 Справа № 908/1168/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви, сформованої в системі «Електронний суд» 28.04.2025 (вх.№1274/08-07/25 від 29.04.2025), про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03327121)

до боржника: Садівничого товариства «Криниця-2» (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Сільська, буд. 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25820388)

за вимогою про стягнення грошової суми у розмірі 72172,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (зареєстровано в канцелярії суду вх. № 1274/08-07/25 від 29.04.2025) звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Садівничого товариства «Криниця-2» (надалі - СТ «Криниця-2») 72172,74 грн суми боргу, що складається з 65735, 17 грн суми основного боргу, 1208,06 грн суми пені, 998,93 грн 3% річних, 4230,58 грн суми індексу інфляції, 242,24 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1168/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, між Комунальним підприємством «Водоканал» (далі - КП «Водоканал», Заявник Виконавець) та Садівничим товариством «Криниця- 2» (далі - Споживач, Боржник) було укладено договір про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 5251 від 01.05.2002 (далі - договір).

Додатковою угодою від 07.11.2016 року внесено зміни до договору, зокрема до Розділу 4, якою передбачено, що основним документом на оплату є Акт-рахунок. Акт за водопостачання та водовідведення виписуються 18-20 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на основі даних, вказаних в Акті, виписується Акт-рахунок. Протягом 3-х банківських днів з дня виписки Акта-рахунка Споживач зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок КП «Водоканал» суму, вказану в Акті рахунку.

У разі, якщо Споживач відмовляється підписувати Акт та Акт-рахунок, вони підписуються представником КП «Водоканал», а в Акті та Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову.

Документи пересилаються Споживачу поштою. Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов'язковим для виконання у вказані у ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

КП «Водоканал» умови договору виконує у повному обсязі, а будь-які зауваження з боку Споживача щодо наданих послуг - відсутні.

Про те, у Споживача за період з липня 2024 року по січень 2025 року виникла заборгованість перед КП «Водоканал» за послуги водопостачання та водовідведення, що підтверджується відповідними актами-рахунками.

Акти-рахунки за період з липня 2024 року по січень 2025 року не отримані Споживачем та відповідно до умов договору направлені Споживачу поштою.

Оформлені таким чином акти-рахунки є обов'язковими для виконання (докази направлення додаються разом з відповідними актами-рахунками).

Всупереч умовам договору від 01.05.2002 Споживач за спожиті послуги оплату в повному обсязі не здійснив.

За вказаний період Споживачем здійснено часткову оплату на загальну суму 78 691, 64 грн, що підтверджується доданими документами (зведеними даними по надходженням).

Таким чином, заборгованість Споживача за надані КП «Водоканал» послуги за період з липня 2024 року по січень 2025 року становить 65 735 (шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 17 коп.

Крім суми основного боргу заявником пред'явлені до стягнення 1208,06 суми пені, 998,93 грн 3% річних, 4230,58 суми індексу інфляції.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 72172,74 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з огляду на викладене вище, за результатами розгляду заяви судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір в сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 18638 від 23.04.2025. Але у прохальній частині заяви просить суд стягнути з боржника 242,24грн.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн за розгляд заяви про видачу судового наказу підлягають стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з Садівничого товариства «Криниця-2» (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Сільська, буд. 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25820388) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03327121) 65735 (шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 17 копійок суми основного боргу, 1208 (одна тисяча двісті вісім) гривень 06 копійок суми пені, 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 93 копійки 3% річних, 4230 (чотири тисячі двісті тридцять) гривень 58 копійок суми індексу інфляції, 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.

Стягувач: Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03327121)

Боржник: Садівниче товариство «Криниця-2» (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Сільська, буд. 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25820388).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “__» ____ 2025.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “___» ____ 2028.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___» ____ 2025.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
126945563
Наступний документ
126945565
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945564
№ справи: 908/1168/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: Заява про повернення судового збору (запит на підставі ухвали від 13.06.2025 р.)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЄСКІНА І Є
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Криниця-2"
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
представник позивача:
ПРИХОДЬКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА