Ухвала від 29.04.2025 по справі 908/2042/23

номер провадження справи 27/233/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 908/2042/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство Аптека № 123" на дії державного виконавця та матеріали справи № 908/2042/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство Аптека № 123" (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 170, прим. 38, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 23850422)

до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії

особа, дії якої оcкаржуються: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ел. пошта info@teploseti.zp.ua тел. 380987056368 адреса 69006, Україна, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд., 6 ЄДРПОУ 45028225)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство Аптека № 123" зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд визнати постанову заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко С.М. від 14.04.2025 № НОМЕР_1 незаконною та скасувати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025, скаргу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 08 травня року 2025 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Запропонувати надати:

Зобов'язати державного виконавця надати суду оригінали (належним чином завірені копії у справу) виконавчого провадження № НОМЕР_1, пояснення по суті скарги, заперечення у разі наявності з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Учасникам справи: пояснення по суті скарги, заперечення у разі наявності довіреності на представників.

Явку учасників з розгляду скарги визнати обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
126945492
Наступний документ
126945494
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945493
№ справи: 908/2042/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.08.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.08.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
31.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:35 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
3-я особа:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
відповідач (боржник):
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Концерн “Міські теплові мережі”
державний виконавець:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
за участю:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Заступник начальника ЛІВОБЕРЕЖНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) СОКОЛЕНКО Світлана Миколаївна
заявник:
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРМАЦЕВТИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АПТЕКА-123"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Міські теплові мережі"
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРМАЦЕВТИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АПТЕКА-123"
представник:
Голубенко Володимир Олександрович
Гринь Яна Анатоліївна
представник апелянта:
Шикун Валерія Олександрівна
представник заявника:
Казубек Лілія Юріївна
представник скаржника:
Рябінський Артур Віталійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ