Ухвала від 29.04.2025 по справі 904/2788/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

29.04.2025м. Дніпро№ 904/2788/24

Суддя Загинайко Т.В., щодо заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вх.№1820/25 від 29.04.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, , вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974)

про стягнення 115 543 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) про стягнення 115 543 грн. 77 коп. - задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997) 94 377 (дев'яносто чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 00 коп. - заборгованості, 13 667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань, 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 28 коп. - 3% річних та 2 419 (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору.

В подальшому на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання від 07.04.2025.

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" у заяві (вх.№1820/25 від 29.04.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню просить - винести ухвалу про заборону приймати виконавчий документ у справі №904/2788/24 до виконання; - визнати наказ від 07.04.2025 у справі №904/2788/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що боржником - Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" 07.04.2025 добровільно виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 по справі №904/2788/24 та сплачено на користь стягувача суму у розмірі 117 812 грн. 26 коп., яка складається з: - 94 377 грн. 00 коп. - основна заборгованість; - 13 667 грн. 74 коп. - інфляційні нарахування; - 7 348 грн. 28 коп. - 3% річних; - 2 419 грн. 24 коп. - витрати на сплату судового збору. В підтвердження здійснених оплат (добровільне виконання) надається копія платіжної інструкції.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначення її розгляду у судовому засіданні.

Крім того, з метою попередження можливих негативних наслідків для боржника, які можуть мати місце у разі подвійного стягнення присудженої рішенням суду суми коштів, у випадку прийняття до виконання державним або приватним виконавцем наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі №904/2788/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997) 94 377 (дев'яносто чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 00 коп. - заборгованості, 13 667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань, 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 28 коп. - 3% річних та 2 419 (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору суд вважає за необхідне, враховуючи приписи частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, заборонити приймати виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі №904/2788/24 до виконання, до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вх.№1820/25 від 29.04.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні на 07.05.25 о 17:00год.

2. Запропонувати до судового засідання:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" - надати письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; надіслати письмові пояснення Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", докази надсилання надати до суду.

3. Заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі №904/2788/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 34155997) 94 377 (дев'яносто чотири тисячі триста сімдесят сім) грн. 00 коп. - заборгованості, 13 667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань, 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 28 коп. - 3% річних та 2 419 (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили - 29.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена, в частині заборони приймати наказ до виконання, в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
126945239
Наступний документ
126945241
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945240
№ справи: 904/2788/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: стягнення 115 543 грн. 77 коп.
Розклад засідань:
07.05.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області