Ухвала від 29.04.2025 по справі 916/5533/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.04.2025 м. ДніпроСправа № 916/5533/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П., розглянувши заяву Департамента розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про повернення судового збору у справі:

За позовом Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, 73003, м. Херсон, просп.Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 44279728

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Хорошая", 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26-Б, код ЄДРПОУ 31848817

про стягнення заборгованості 197 087,72грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Хорошая" про стягнення заборгованості за договором № 72/0 від 07.10.2021р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади нежитлових приміщень, загальною площею 83,61 кв.м, розташованих за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, в розмірі 197 087,72грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо сплати орендної плати у строки, визначені договором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024р. по справі №916/5533/24 передано справу на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.2025р. матеріали справи №916/5533/24 надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024р., справу № 916/5533/24 розподілено для розгляду судді Панні С.П.

Ухвалою суд від 21.01.2025р. залишено позовну заяву без руху, Позивачу надано строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви

31.01.2025р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 27.02.2025р. о 10:30год.

01 квітня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 916/5533/24, яким задоволено позовні вимоги Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИРМА ХОРОШАЯ» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади у розмірі 197 087,72грн. (сто дев'яносто сім тис. вісімдесят сім грн. сімдесят дві коп.) та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

14.04.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 605,60 грн.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України Про судовий збір визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено порядок повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Суд установив, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення 197 087,72грн. та, при зверненні до суду, сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., що підтверджено платіжною інструкцією №204 від 15.11.2024р.

У статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (частина 1 зазначеної вище статті).

Таким чином, позивачу із Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 605,60 грн. (3028 грн. - 2422,40 грн.), який надмірно сплачено при зверненні з позовом до суду, в порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, суд зазначає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

Також, суд перевіряє, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано платіжну інструкцію №204 від 15.11.2024 на суму 3028,00грн.

Як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", позивачем сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви у справі №916/5533/24, що також підтверджується платіжною інструкцією №204 від 15.11.2024р., призначення платежу: Господарський суд Одеської області, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101.

Отже, позивач не позбавлений можливості звернутися із відповідним клопотанням про повернення судового збору до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуально кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Департамента розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
126945101
Наступний документ
126945103
Інформація про рішення:
№ рішення: 126945102
№ справи: 916/5533/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.12.2024)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПЕТРОВ В С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФИРМА ХОРОШАЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФИРМА ХОРОШАЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФИРМА ХОРОШАЯ"
заявник:
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФИРМА ХОРОШАЯ"
позивач (заявник):
Департамент розвитку комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
представник апелянта:
СЕМЕНИК ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Миронюк Вероніка Олександрівна
Орленко Валентина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ