Ухвала від 29.04.2025 по справі 908/54/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/54/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

розглянувши заяву (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції представника Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРЕЙД" у справі № 908/54/24

за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська,14, код ЄДРПОУ 0290997324) в інтересах держави, в особі:

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРЕЙД" 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 135 код ЄДРПОУ 36358967)

про стягнення 119009,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі № 908/54/24, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.04.2025 на 10:00 год.

29.04.2024 до Центрального апеляційного господарського суду, засобами поштового зв'язку, від представника Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРЕЙД", Леонової Людмили Михайлівни, надійшло клопотання (заява) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь представника відповідача Леоновий Л.М., в судовому засіданні, яке призначено на 30.04.2025 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції. По технічним причинам, в строк, подати дану заяву до електронного суду є неможливим.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Колегія суддів відмовляє у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з порушенням встановленого ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строку на подання заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Приватного підприємства "ГЛОБУС-ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Попередній документ
126944993
Наступний документ
126944995
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944994
№ справи: 908/54/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення (в порядку ст. 244 ГПК України)
Розклад засідань:
29.01.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
08.04.2024 12:40 Господарський суд Запорізької області
27.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Глобус-Трейд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЛОБУС-ТРЕЙД"
заявник:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Глобус-Трейд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЛОБУС-ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Глобус-Трейд"
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Дорошенко Катерина Вікторівна
Завгородня Анжела Федосіївна
Запорізька обласна прокуратура
Ковальчук Крістіна Станіславівна
Леонова Людмила Михайлівна
Михайловський Дмитро Сергійович
Шевейко Роман Ігоревич
представник заявника:
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ