Ухвала від 29.04.2025 по справі 908/2432/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/2432/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2025, суддя Давиденко І.В.) у справі №908/2432/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХСЕРВІС" (69097, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 19А, кв. 98, код ЄДРПОУ 31914910)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 353 744,17 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2432/24 на один рік.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/2432/24 - задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2432/24 відповідачем 2 ОСОБА_1 на один рік з 19.12.2024 по 19.12.2025.

В іншій частині заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/2432/24 - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, через систему «Електронний суд», представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 18.03.2025 в частині відстрочки виконання рішення ГСЗ від 28.11.2024 у справі № 908/2432/24 відповідачем 2 ОСОБА_1 га один рік з 19.12.2024 по 19.12.2025 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/2432/24. Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддямивід 14.04.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2432/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2432/24.

28.04.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі №908/2432/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі №908/2432/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 22.05.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф.Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
126944987
Наступний документ
126944989
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944988
№ справи: 908/2432/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: стягнення 353 744,17 грн
Розклад засідань:
18.03.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
РЯБЕНЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗТЕХСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗТЕХСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Позивач (Заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
УКРАЇНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ