28.04.2025 м. Харків Справа № 905/1142/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,
при секретарі судового засідання, Погребняк А.М.,
позивача, Андрійчук С. Я . ,
інші, не прибули ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , за вх. №486 д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 28.01.25 (повний текст складено 10.02.25,суддя Кротінова О .В.) у справі №905/1142 /24
за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс», м.Костянтинівка Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», м.Покровськ, Донецька обл.,
про стягнення 5764225,07 грн,
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.25 у справі зокрема позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (85106, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ П. АНГЕЛІНОЇ, будинок 1, код ЄДРПОУ 31322480) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, код ЄДРПОУ 19480600) 942753,65 грн грн., з яких: основний борг у розмірі 666194,63 грн на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощабанк», 15% річних у розмірі 186824,55 грн та інфляційну складову боргу у розмірі 89734,47 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 14141,30 грн на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду на 28.04 .25.
У судове засідання з'явилися представник позивача , представники інших сторін у судове засідання не прибули, про час та місце були повідомлені належним чином .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду у справі .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 22 травня 2025 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян