про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/2064/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №869) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 у справі №917/2064/24
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Транс-Груп» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, оф. 206, код ЄДРПОУ 37829386)
про витребування частки у статутному капіталі,-
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 у справі №917/2064/24 у позові відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.
ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 44 640,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2064/24; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції; копію ухвали надіслано скаржнику та в Господарський суд Полтавської області.
28.04.2025 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №917/2064/24.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2064/24 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №869) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 у справі №917/2064/24.
2. Призначити справу до розгляду на "22" травня 2025 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3.Запропонувати відповідачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян