Ухвала від 29.04.2025 по справі 911/266/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" квітня 2025 р. Справа №911/266/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023)

у справі №911/266/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

2) Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 1) ОСОБА_3

2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

2) ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3

2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (далі - ТОВ "Преміорі") та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, далі також - Компанія Преміоррі ЛТД) про:

1) визнання права власності за ним на частку у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" у розмірі 2 000, 00 грн, що становить 80% статутного капіталу;

2) визначення розміру статутного капіталі ТОВ "Преміорі" у розмірі 2 500,00 грн та розмірів часток учасників ТОВ "Преміорі", а саме частка ОСОБА_2 складає 2 000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу, частка Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) складає 500,00 грн, що становить 20% статутного капіталу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визначено розмір статутного капіталу ТОВ "Преміорі" у розмірі 500,00 грн, що становить 100% статутного капіталу ТОВ "Преміорі". Визначено розмір частки Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015), як одноособового учасника ТОВ "Преміорі" у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" у розмірі 500,00 грн, що становить 100% статутного капіталу ТОВ "Преміорі". У решті вимог зустрічного позову суд відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати недійсними правочини щодо збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "Преміорі" на 2 000,00 грн за рахунок долучення додаткового вкладу до статутного капіталу від ОСОБА_2 . В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 апеляційні скарги ОСОБА_2 та ТОВ "Преміорі" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги по первісному позову задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Визначено розмір статутного капіталу ТОВ "Преміорі" у розмірі 2 500,00 грн, що становить 100%. Визначено розмір часток ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" на суму 2 000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу ТОВ "Преміорі" та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015) у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" на суму 500,00 грн, що становить 20% статутного капіталу ТОВ "Преміорі". В решті позовних вимог по первісному позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.01.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі №911/266/22 скасовано та передано справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 апеляційні скарги ОСОБА_2 та ТОВ "Преміорі" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Визначено розмір статутного капіталу ТОВ "Преміорі" у розмірі 2 500,00 грн, що становить 100%. Визначено розмір часток ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" на суму 2 000,00 грн, що становить 80% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015) у статутному капіталі ТОВ "Преміорі" на суму 500,00 грн, що становить 20% статутного капіталу ТОВ "Преміорі". В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.02.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №911/266/22 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 (в частині його оскарження) змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.03.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22 та ухвалити нове, яким задовольнити первісний позов ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Premiorri LTD.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/266/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

05.03.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22, апеляційну скаргу повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

06.03.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22 та ухвалити нове, яким задовольнити первісний позов ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Premiorri LTD.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, справу №911/266/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

12.03.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуюча суддя; судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Барсук М.А. - головуючого, Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю. від розгляду справи №911/266/22.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22 повернуто колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Барсук М.А. - головуючого, Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Судями Барсук М.А., Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 заяву про самовідвід суддів Барсук М.А., Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/266/22 задоволено.

Матеріали справи №911/266/22 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень статті 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/266/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського Київської області від 21.04.2023 у справі №911/266/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.04.2025. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/266/22.

На електронну адресу суду 17.04.2025 надійшов лист Верховного Суду від 17.04.2025 №30-11/911/266/22/261/2025 щодо надіслання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №911/266/22, у зв'язку з надходженням заяви ТОВ "Преміорі" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 24.02.2025 у справі №911/266/22.

Згідно з частиною 10 статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі №911/266/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 підлягає зупиненню, у зв'язку з надходженням до Верховного Суду заяви ТОВ "Преміорі" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 24.02.2025 у даній справі та направленням її матеріалів до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №911/266/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 до закінчення розгляду Верховним Судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 24.02.2025 у справ №911/266/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
126944693
Наступний документ
126944695
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944694
№ справи: 911/266/22
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства
Розклад засідань:
21.02.2022 12:45 Господарський суд Київської області
15.08.2022 17:30 Господарський суд Київської області
17.08.2022 15:30 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
29.08.2022 16:30 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 15:40 Господарський суд Київської області
10.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 15:20 Господарський суд Київської області
16.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 16:15 Господарський суд Київської області
28.03.2023 17:30 Господарський суд Київської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
04.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
11.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
23.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
САВАНЧУК С О
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Мерзляков Олександр Віталійович
Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
Premiori LTD
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Відповідач (Боржник):
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
заявник апеляційної інстанції:
Грибовський Ігор Віталійович
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Глиняний Леонід Петрович
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
заявник зустрічного позову:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Преміорі ЛТД" (PREMIORRI LTD)
Заявник зустрічного позову:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
заявник касаційної інстанції:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
ТОВ "Преміорі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
представник:
Адвокат АО "Віртум" Слободяник О.П.
представник відповідача:
Адвокат Слободяник Олег Петрович
представник заявника:
Гринчук Олександр Юрійович
Кучерявий Дмитро Владиславович
Мартиновський Олександр Валерійович
Погорілий Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В